圣火之下，我们要热情还是秩序？

圣火之下，我们要热情还是秩序？

火炬与奥运，我更倾向于把它们看成一个发展的问题。中国在发展，世界也在发展，奥运的举办与火炬的传递，更多的是在传达一种和平发展的理念，一种多元宽容的精神。但是，沙文主义、民族主义在今天仍是一切文化现象里不可忽略的元素。北京奥运是否掺合进了这一色彩？我想答案是肯定的，任何一个国家的任何一次奥运都是民族主义的一种彰扬。

问题的重点在于，中国的奥运，或是说就事论事的聚焦在火炬传递上，是否仅能看出一种平和的民族主义？面子思想极端严重的国人是否能正视这根火炬、正视奥运？显然，这些都是不确定的。

我所在的城市刚经历了一场火炬传递活动，而我更是亲临现场目睹了大致的传递场面。可能在所有报道和宣传中，火炬传递呈现出的是爱国与热情同在的祥和景象，这让无数的中国人，就算是没有参与迎火炬活动、没有亲临现场的，都感受到了一股健康的爱国激情。然而，正面的报道无法掩盖全背景中的不和谐元素。我所在的城市中，单在火炬传递的终点站上，就出现了不少阴暗的画面。到达终点时，可以说是成千上万的市民涌向了广场中心的圣火盆，丝毫不顾及广场四周的防护拦与绿化带。可能有不少朋友也是经历过那种场面的，数千双脚践踏着一大片脆弱的绿色，这让广场正面的大横幅上“绿色奥运”四字格外的刺眼。

在这种景况中，有少数人举着旗帜高喊“绿色奥运”的口号，提醒市民注意环境保护，注意中国人的形象，然而这些呼声显得太微弱了。极端的民族情绪和虚荣心，让这座城市的市民在理性和人文面前无比卑微。而我们可以假想，此时外国电视台的摄像机正在拍摄这些镜头，而次日国外将有多少媒体向外国友人展现中国人这些丑陋的形象，又将有多少言论展开对中国人有目的无目的的攻击。而可怕的是，这些皆源起于国人自己——一个尚未能自律的民族要求其他民族自律，这太难了。

任何观点、言论都不会是空穴来风。把外国人直接间接的舆论攻击都完全归咎于外国人，这是可笑的。可能不乏CCN这一类无耻的媒体存在，但更多的是源于零星的现象而出现的较为客观的抨击。我们是否又能认识到这一点呢？

火炬的传递带来另一个侧面是秩序的混乱。由于警力的缺乏，除了火炬传递路线之外，其余地方皆有一定程度的交通混乱。混乱的程度可以说是空前的，别人的情况不清楚，至少是让我自己从家里赶到广场的时间延长了至少一个多钟头。这漫长的一个多钟头里我在相对空旷的路段目睹了数十次插着国旗与奥运五环旗飙车的场面。这让我很不清楚，究竟奥运是一种光荣，还是我们在追逐虚荣，并且同时在撕毁自己光荣的面具？

可以想到，奥运的繁荣之后，应是中国人漫长的反思。在追求世界认可的国人眼中，是否有一个完整的中国概念，这还是一个问题。中华民族是伟大的，而一个民族的伟大之处在于自知之明。

火炬，奥运，在国人的认识，抑或潜意识上，存在一个模糊的概念——奥运是中国的，是中华民族的，是中国人的光荣。然而，是否奥运是“属于”中国的，这已经处在争议中。的确，承办奥运是中华民族的光荣，是中国国力的象征，是中华千百年未遇的荣耀。但是，承办与所有，是一个使用权和所有权的关系。尽管我们可以在言论里声明：奥运是世界人民的。但是否可以从内心里，经过理性的洗涤而接受这种观念，这还是一个问题。而拥有使用权的中国，是否可以把奥运当成自家院子里的事来打理，是否可以在圣火面前让热情排挤理性，这也是国人需要面对的问题。